Carlos
|
 Enviado el 7-3-2007 a las 06:35 |
|
|
La justicia es una falacia
Con cariño para Lilipuf 
Nota: Para leer atentamente y disfrutando de cada palabra
La Nueva España: Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala presentaron ayer el recurso contra la sentencia del Juzgado de lo penal número 1 de Gijón, que los condenó a tres años de cárcel al dar credibilidad a las acusaciones de la Policía que los señalaba como autores del destrozo de una cámara de tráfico del Ayuntamiento el 10 de marzo de 2005, durante el ataque más virulento de los trabajadores de Naval Gijón contra el Acuario municipal. Los sindicalistas solicitan que se repita el juicio en otro Juzgado alegando que el juez impidió su defensa al rechazar pruebas sin justificación alguna, según denuncian.
El juez desestimó la declaración de agentes de la Comisaría de Gijón, del jefe del servicio jurídico del Ayuntamiento y de otros testigos; rechazó la aportación de pruebas documentales y el visionado íntegro en el juicio oral de un vídeo grabado por la Policía que, según la defensa, contradice la declaración de los agentes.
Respecto al vídeo grabado por la Policía, el recurso señala que «no comprendemos la obstinación del magistrado, cuando el mismo fue propuesto como prueba documental», y llama la atención sobre que «en la propia sentencia dice literalmente "Éy en el visionado de la cinta se observa", sin que esta parte sepa cuándo se visionó».
El recurso también considera que el juez vulneró las garantías procesales al permitir que los policías que testificaron en el juicio se comunicaran. Otro motivo del recurso es el «error manifiesto de la apreciación de las pruebas», al basar su sentencia en la declaración de dos policías sin tener en cuenta las contradicciones entre éstos y otros agentes.
«Sé realista: pide lo imposible»
|
|
|
Lilipuf
Usuario  
Mensajes: 3425
Registrado: 19-4-2004 Estado: Desconectado Tarragona  España
|
| Enviado el 7-3-2007 a las 11:11 |
|
|
pero no se puede hacer nada para evitar esos rituales sectarios de humilliación de los inocentes? porfavor! por justicia ése juez tendria de estar negado de por vida a ejercer cargo público alguno.
|
|
|
Carlos
|
| Enviado el 25-8-2010 a las 21:55 |
|
|
No sé si estaréis al tanto de las últimas noticias (está en los medios desde la semana pasada) sobre el FBI y un laboratorio de investigación criminal en Carolina del Norte.
Resumiendo muchísimo el asunto consiste en que se ha descubierto que un laboratorio "independiente" de investigación criminal en este estado se había estado dedicando, por afinidad con los agentes policiales, a facilitarles condenas nada más y nada menos que falseando las pruebas de todas las formas posibles, es decir, tanto creando pruebas inculpatorias como ocultando resultados que hubieran servido a la defensa para demostrar la inocencia del acusado.
Estas son las cosas que por más que se repitan nadie quiere creer (será porque les complica su modelo de vida). A ver si la gente espabila, reflexiona y se convence de que no se puede considerar fuente de confianza, ni dejar la cadena de custodia, ni la investigación criminal básica, ¡¡¡en manos de partes interesadas!!!
«Sé realista: pide lo imposible»
|
|
|
RubenAlcoy
Usuario 
Mensajes: 2004
Registrado: 2-6-2006 Estado: Desconectado Benidorm - Alicante España Estado de ánimo: De cambio (otra vez)
|
| Enviado el 25-8-2010 a las 23:24 |
|
|
La gente que estamos metidos en los juzgados cada 2x3 ya sabemos de que va el tema.
Suposiciones y errores decisivos, humanos e imprecisos.
No es más rico el que más tiene, sino el que menos se ensucia.
|
|
|
Carlos
|
| Enviado el 26-8-2010 a las 00:07 |
|
|
Y por encima de todo, mucha corrupción. 
Siendo el laboratorio "independiente" una empresa privada, el hecho de que proporcione mejores "pruebas" a los investigadores es un argumento puramente comercial a su favor puesto que como las instituciones y agentes tienen la libertad de escoger el laboratorio que realice las pruebas, acabarán naturalmente tendiendo a este de "confianza".
El asunto tendría algo de gracia sino es porque las condenas conseguidas no han sido sólo de cárcel sino también de cadenas perpetuas y, creo recordar, de ejecuciones.
La novedad de esta noticia consiste en que esta corrupción transciende las propias instituciones y afecta a terceros. Me explico. Estamos acostumbrados a condenas en las que se falsean los hechos y las pruebas por parte de los agentes, pero este caso va aún más allá.
Un ejemplo real. Una chica es violada y asesinada en una ciudad de pequeño/mediano tamaño. No tienen más pistas que las acusaciones de los vecinos sobre el "raro" del pueblo que, en efecto, es raro, introvertido y carente de relaciones sociales para el promedio de las personas de la zona. Así que meses más tarde acusan al señor de asesinato y lo meten en prisión "preventiva".
Mientras tanto la casa, el coche,... todas las posesiones del "raro" son registradas minuciosamente por el equipo forense para intentar hallar una prueba física que lo vincule con la víctima. No se encuentra nada y tienen que dejar libre a este señor.
Pasados unos meses un investigador milagrosamente descubre que este señor había vendido un coche hacía poco. Sin decir nada aparece en el domicilio del comprador, requisa el coche, coloca cierta muestra física de la víctima en cierto lugar cercano a la zona del coche, una zona rebuscada donde teóricamente podría haber quedado atrancado a pesar de los lavados y ¡¡voilá!! poco después alguien encuentra la prueba que vincula víctima y señor "raro".
Hasta ahora esto era lo normal y cotidiano pero con este nuevo caso todo es mucho más fácil. Hubiera bastado con que el laboratorio afirmara que cualquier prueba era vinculante, pongamos que una muestra de ADN coincide con la del sospechoso. Más rápido, más limpio y, sobre todo, más económico para todos y más lucrativo para el laboratorio. 
«Sé realista: pide lo imposible»
|
|
|
Leal
Usuario 
Mensajes: 5722
Registrado: 3-8-2007 Estado: Desconectado Madrid España Estado de ánimo: ¿Consciente?
|
| Enviado el 30-8-2010 a las 08:18 |
|
|
Hacen falta que aumenten las dotaciones de personal de "asuntos internos" en relacion 1/20,siendo 20 los de asuntos internos.Pero va a dar igual,cuando mas subes mas podrido va a estar...
Tocar el arpa mientras veo ciudades arder.
|
|
|
